Госсип Аваренесс: Да ли то имате?

Gossip - Heavy Cross (Video) (Јули 2019).

Anonim
Приче које ми причамо о другима могу или не морају бити истините, а рећи им да често подразумевају суптилно кршење интегритета.

Живимо у политичком тренутку када не доносимо Не само се не слажемо о питањима политике - не слажемо се о стварности . До неког степена, ово је увек био случај.

Писање 1922. године, амерички филозоф Валтер Липпманн, описао је савремено људско стање као живи у "псеудо-окружењима" - менталним световима који дефинишу наше вредности, уверења и мишљења. Као резултат, он је приметио да грађани "живе у истом свету, али мисле и осећају се у различитим."

Скоро 100 година касније доживљавамо ову врсту поларизације као никада раније. 24-часовне вести о кабловима, Фацебоок, блогови, Твиттер и ломљење медија су то учинили тако да можемо сваки језик филтрирати вијести, забаву и друштвене интеракције како бисмо потврдили наша постојећа уверења и заштитили нас од опозиционих ставова - а да не спомињемо лажне вести које намерно покушавају да нас раздвоје. Ова фраза је дошла да дефинише савремени тренутак - "лажне вести". Све што се не уклапа у нашу стварност сада се посматра као нестварно, претпоставити, и на Истовремено, неке вести у нашим изворима су заправо измишљене. Ово су луди дани.

Постоји озбиљан разговор о томе како реструктурирати медије и политичке институције како би ублажили овај проблем. <У> У међувремену, желели смо да истражимо другачији пејзаж "лажних вијести". Наравно, многи људи тамо свесно шире "лажне вести". Али, интересантно је и гледати како можемо то радити свакодневно, а да га стварно не препознамо.

Тако је, говоримо о трачарима - нашој обичној навика да причају о другима иза леђа. Госсип се ријетко заснива на чињеници, то је више од израза прича које нас чине у главама о другим људима.

Шта је Госсип?

Госсип се може дефинисати на више начина. Вебстер то дефинира као "гласине или извјештаја интимне природе". У књизи Тхе 15 Цоммитментс оф Цонсциоус Леадерсхип аутори дефинишу оговарање као: "било која изјава о другој коју би говорник не желио дијелити на исти начин ако то особа је била у истој просторији. "

Ова дефиниција указује на контекстуалну природу оговарања. Ако кажем мојој сарадници Гени да је "Давеова повратна информација о мојој презентацији данас била невероватно непоштивана", то може или не може бити оговарање. Ако не подијелим ову повратну информацију са Даве-ом, онда је то јасан случај о трачарима. Али, ако то делим са Давеом, са истим емоционалним тоном, онда то није оговарање.

Зашто довести већу свест о трачарима? На крају крајева, често је забавно, чак и пријатно, да разговарамо о грешкама познатих личности, политичким лидерима или оној особи у вашем друштвеном кругу који вас луди.<п> Први разлог је то што оговарање скоро увек произлази из прича у нашем уму,што може или не може бити тачно. Један од разлога да се уздржите од оговарања јесте да учествујете у спречавању ширења "лажних вести".

Други разлог је то што трачеви често подразумевају суптилну повреду интегритета. На језику филозофа Иммануела Канта, кад оговарамо о некоме, третирамо их као "пуким средствима" нашем осећају задовољства или супериорности. Ако кажем понижавајућу причу о некоме, користим њихову несрећу као начин за стварање смеха, заглушујући моју публику или осјећати се као да сам бољи од њих.

И док је у овом тренутку угодно,скоро увек оставља морално мрље. За говорника оговарања постоји суптилан осећај кривице која се појављује. За људе који слушају, постоји осећај неповјерења које слиједи након оговарања. "Ако тако говори о другима када нису у соби," остаће размишљати, "како говори о мени кад нисам у соби?"

Треба ли доказ? Спровести брз експеримент. У вашој следећој интеракцији с пријатељицом или колегом, поспремите неке сочне негативне трепавице о заједничком колеги или познанству. Затим проверите како се осећате. Ако они реагују у натури, примјетите како мислите о њиховој поузданости и снагу ваше везе.

Подизање свијести о оговарању

Па како можемо постати свјеснији о трачарима? Кључ је упознавање - вежбање вештине Нотице-Схифт-Ревире сваки пут када смо у искушењу да оговарамо или сваки пут када други почну трачити. Ова свесност има два облика: свест говора и свест о слушању.

1) Свест о говору

Пракса овде је једноставна.

Напомена кад осећате жудњу да кажете нешто негативно о другој особи - пријатељу, сарадници или чак политичкој личности. А када приметите, обратите пажњу на физичке сензације оговарања. Установили смо да жеља за оговарањем често одговара енергетској држави - суптилном шаблону сензација у телу. У ствари, жеља о трачарима је, на много начина, слична потребама да се чита о трачарима у форма славних таблоида или политичког ћаскања. У оба случаја, привлачи се тренутни раскорак задовољства који произлази из говора или слушања. А ипак то је понашање које је увек незадовољавајуће, остављајући нас са жељом за више.

Запазити жељу да оговарају отвара простор до Схифтваш говор. Ово би могло бити једноставно као да ништа не говорите или да преформулишете своју изјаву нечему што бисте желели да поделите са другом особом, да ли су били у соби.

Схифт

такође може да прати кроз жељу да оговарају, али да то уради са свјесношћу - до свесно свесно .Ово звучи чудно, али можда ћете наћи да је немогуће и понекад непожељно да се отарасите свих трачева. У разговорима са супругом или партнером, на пример, говорећи о другим људима које не бисте дијелили са собом у собу, могу играти кључну улогу у изградњи поверења и интимности са својим партнером. Разговарање кроз тешку ситуацију са другим чланом породице или проблемом на послу, на примјер, може захтијевати отворено причање о другима на начин на који не бисте били друга особа у соби. У овим случајевима циљ можда неће бити завршавање трачева, већ једноставно бити свјестан и свјестан тога.

Коначни потез је Ревире .Уживајте у искуству увођења веће свести на ову обичну навику о оговарању. 2) Свест о слушањуЧак и ако се уздржимо од оговарања, несумњиво ћемо га срести у говору других. Било да су комшије, сарадници или чланови породице, трачеви су чести што је немогуће избјећи. Свест о слушању је пракса приметавања оговарања кад год се то јавља у разговорима са другима.

Наравно, ово води до важног питања: када приметимо особу о којој разговарамо, о чему ћемо радити? Како да одговоримо? Аутори15 обавеза савесног лидерства

упоређују ову ситуацију са пинг-понгом: "говорник и слушалац држе весло. Ако слушалац каже да не жели слушати и симболично срушити лоптицу, игра је готова. "

Ово је здрав савјет. Ипак, захтева разборитост и вјешто средство да схватите како да спустите своју лопатицу без срамоте друге особе. То би могло укључити убризгавање позитивног коментара у разговор, мијењање предмета или, понекад, стварање потпуног захтјева да се не оговарају.

24-Хоур Госсип Цхалленге

Да бисте искусили ову прву руку, погледајте шта се догађа када доносите већу свесност да оговарате у наредних 24 сата. Посебно обратите пажњу на ваш говор и говор оних око себе. Погледајте да ли можете да идете читав дан без оговарања. Можда ћете наћи да је скоро немогуће задатак да у потпуности елиминишете трачеве. Али то заправо није циљ овог експеримента. Циљ је подићи свест о оговарању - да приметите где доприносе ширењу "лажних вести". Овај једноставан осећај свести можда не доводи до тога да зауставите трачеве уопште. Али то ће вам помоћи да сачувате више саосећања, бриге и свести чак и на најобичније разговоре.Дајте своја искуства у коментаре испод.

Прича о којима говоримо о другима може или не може бити истинита, а говорећи о њима често подразумева суптилну повреду интегритета.