Колизије креативности

поморске несреће, колизије теретних бродова (Јули 2019).

Anonim
Капацитет генерисања оригиналних идеја је, вероватно, најважнија когнитивна особина коју човека поседује. Није ни чудо што више неуролога и психолога ради на бољем разумевању. Чак и Сигмунд Фреуд, најпознатији истраживач ума у ​​свету, признао је да га је људска креативност одушевила. Његове колеге и они који су пратили његове стопе сложили су се да је креативност нешто мистериозно и изван досега. Данас научници не одустају толико лако.

Неуросциентистс, псицхологистс, анд отхерс аре тестинг ас невер бефоре тхе мецханисмс тхат основе тих "еурека!" тренутака креативности. Они се крећу од најзначајнијих, попут тренутка када је неки непознати палеолитски гениј открио како да запали ватру, на најнеобичније, на пример када ваш трећи гредер најављује да му је сутра потребан костим за диносауруса за школу и да изађете са постељином -анд-хангер Т. рек.

Рано истраживање нервне основе креативности фокусирано на оно што научници зову "мала креативност", врста која вам омогућава да срушите задатак тог диносауруса. Истражујући мале креативности, истраживачи надгледају људске мозгове када, на пример, траже ријеч која иде са

сосом

, пиноми крабом . (То би било "јабука".) Али та врста креативности не мора нужно предвидети "велику Ц креативност", такву врсту која доноси математичке доказе и мапе средње Земље. Биг Ц је дуго био ван домашаја, научно: једна ствар је ставити некога у уређај за снимање мозгова и замолити је да дође до 20 употреба за циглу; сасвим је друга да јој затражи да одбаци кинески сапун. Али с растућим признањем да је способност генерисања нових и оригиналних идеја "можда најважнија когнитивна особина коју имају људи", како је то рекла неуросциентист Нанци Андреасен са Универзитета у Ајови, истраживање великих Ц креативности је узето. Овај рад је већ одбацио два популарна заблуда о креативности. Прво, напуштена је идеја да се прави мозак иновира и израчунава леви мозак. Сада знамо да су десне и леве хемисфере равноправно укључене у најкреативне задатке. Друго, у мозгу не постоји посебна креативна врућа тачка - исте области које су активне у свакодневном размишљању, планирању и разумијевању, такођер су у прилици да дођу до првобитних увида.И

инсигхт

је праву реч када је у питању креативност. Кроз студије случаја десетина писаца, Андреасен је показао да изузетно креативни људи раде своју магију кроз бљескове увида, а не аналитичко размишљање. Такође је открила да се креативност подигне као интелигентне главе на изнад просјечних нивоа, иако чини се да се креће на ИК од око 120. Изнад просјечне интелигенције резултира сјајном креативношћу јер су сировине креативности различите чињенице и мисли, мозак се саставља у нове комбинације. Што више менталних грађевинских блокова мозга може садржати и сакупити, већа је шанса за нову комбинацију - као што има пуно различитих Лего комада, а не само четири тачке цигле, даје вам бољи погодак при креирању дворца и пирата и трака за феррис. Интелигенција вам такође омогућава да испричате разлику између идеје за, рецимо, сапунице од сенфа и једно за униформне чипове који се продају у конзерви. Прва је само брза; други је покренуо зиллион Принглес. Хемичар Линус Паулинг, који је освојио две Нобелове награде, прославио је способност интелекта да се бави невјеројатношћу идеја, а ипак одабрати добре. "Нећете имати добре идеје", рекао је он, "осим ако немате пуно идеја и неке врсте принципа селекције." Математичар Хенри Поинкаре је веровао да се маса идеја која извира из креативног ума " парови су спојени, тако рећи, стварајући стабилну комбинацију. "Кључно, иако је интелигенција неопходна за креативност, то није довољно. У ствари, када је научна студија креативности стигла у педесетим и шездесетим годинама, кључно питање било је да ли је креативност у суштини била иста као и интелигенција. Демонстрације да су ова два различита ментална и неуролошка процеса - а тиме и да неговање интелигенције не би неизбежно подстакло креативност - успоставило је проучавање креативности као посебног научног поља. Креативност, према Марку Рунцу, професору креативних студија на Универзитету у Грузији и оснивачу

Јоурнал оф Цреативити Ресеарцх Јоурнал

није "зависна од традиционалне интелигенције". То је постало очигледно у Андреасеновом закључку да ИК-ови од око 140 или више креативност опадају. Зашто? Можда је креативност везана ланцем аналитичке способности која прати високе ИК-ове. Или можда људи који тестирају АК ИК-у су кратки за процес који је Андреасен идентификовао као кључ за креативност: несвесно, готово сањско, ментално стање у стању мировања. Ово стање званично се зове "подразумевани режим".Када је мозак у подразумеваном режиму, а не обрађивање било чега, његова

асоцијацијска кортекса

- постављена дуж површине церебрума - појачавају своју игру.Ови региони повезују наизглед неповезане успомене, чињенице, мисли, слике и друге менталне флотам у нешто оригинално, или бар необично. На питање да ли је ријеч која иде са мајком , већина нас ће се смирити за отац , а посебно креативни људи ће вјероватније рећи нешто попут земља .Када је Андреасен давао креативне уметнике и научнике овај задатак речима, асоцијацијске кортике интензивно су активиране иу научницима и уметницима, сугеришући јој да су неравни механизми креативности исти у свим дисциплинама. Како су сировине креативног скочити у удружени кортекс? Креативни људи, проналази психолога Схеллеи Царсон са Универзитета Харвард, имају ухваћене "менталне филтере." Ови уграђени цензори замишљају мисли, слике, успомене и перцепције, омогућавајући само неке у свесној свести. То нас држи усредсређено - али и даље држи "буррс" и "зиппер" далеко одвојено, барем у већини мозгова. У Георгес де Местраловом уму, међутим, филтер није задржао мисли које "не припадају заједно" од мијешања у кортексу удружења. Швајцарски инжењер је ставио буррс и патике заједно. Резултат: Велцро.Да би проучавали механизам филтрирања - под називом

латентна инхибиција

- Каронсон је волонтерима слушао низ жутих слогова док је бука у позадини блистала и светла. Они који су приметили највише позадинске буке и светла (докази ниске латентне инхибиције) постигли су музички или умјетнички успех у младости, показатељ креативне моћи. Њихов мозак, закључио је Царсон, били су веома опраштајући. Дозвољавали су неповезане "делове у когнитивном радном простору" да се скупе, дајући везе и асоцијације које би могле, у мање креативним мозговима, бити мртворођене. Затим, низак латентни инхибицији омогућава мозгу приступ и комбиновање менталних елемената из различитих домена, другим речима, да буду отворене за нове идеје - суштина креативности. У недостатку личности или трансплантације мозга, можете максимизирати своју инхерентну креативност чисто истрајношћу. "Оригиналне идеје имају тенденцију да буду удаљени", тврди Рунко, што значи да ће прве употребе стринга о којима мислите вероватно бити уобичајена, али ако се потискате, следећих 10 ће укључити и неке сасвим креативне. Ако оригиналне идеје касни у креативном процесу, он истиче, требало би да дамо себи времена и простора да изађемо са тим "удаљеним" идејама - време за наше филтриране цурке да дозволе појмове који никада нису упућивали познанике другог да се окупљају и подлеже некаквој алхемији.Спуштање латентне инхибиције и допуштање размишљања да излете из њихових чврстих контејнера и судара на занимљив начин чини оно што изгледа да ствара нове идеје. Вероватно је то омогућило Сеурату да комбинује

и

атомску теорију да дође до Поинтилизма, Ајнштајна да се спојилети идржи корак светлостида би завршили са теоријом релативности, а Марк Зуцкерберг и пријатељи саставили школски годишњак иинтернет да нам дају Фацебоок. Запањујуће је то што нас мозак може проузроковати. Овај чланак појавио се иу фебруарском издању часописаМиндфул . магазин

Капацитет генерисања оригиналних идеја је, вероватно, најважнија когнитивна особина коју човека поседује. Није ни чудо што више неуролога и психолога ради на томе боље разумевање.